泽连斯基葫芦里卖的什么药？一句“希望中国帮助乌克兰和平与重建”的背后，暗藏着怎样复杂的利益交换？是真心求助，还是另有所图？当美国和俄罗斯的身影在乌克兰上空交织，泽连斯基又为何将目光投向东方？且看乌克兰总统的“求助”大戏，以及潜藏其中的重重危机。

泽连斯基的这种表态，实际上反映出他在美国和俄罗斯的影响下，希望借助其他大国的力量，试图打破乌克兰目前面临的困境，找到一个能够相对体面地结束冲突的方法。但是，这种策略是否真的能够成功，仍然存在疑问。

泽连斯基的计划，可能难以实现。乌克兰现在面临的难题，远不止战后重建那么简单。从2013年政治动荡开始，当美国官员出现在基辅街头，乌克兰的未来走向就埋下了伏笔。当时示威者收到的食物，现在变成了西方国家分割乌克兰利益的协议。乌克兰的大部分国有公司、银行资产和土地，已经被西方资本控制，重要的矿产资源又被俄罗斯掌握。

去年乌克兰因为还不上外债，国际信用评级被调低，几乎等同于违约。更糟糕的是，特朗普还施压乌克兰偿还高达5000亿美元的债务，并且对乌克兰的能源和矿产收益虎视眈眈。面对如此严峻的内外困境，泽连斯基要如何确保有中国参与的重建项目不被政治因素干扰，变成牺牲品？这确实是一个很大的难题，前途未卜。

乌克兰战火不停，中国一直坚持用和平方式解决问题，希望促成双方和谈，保持中立态度。冲突开始后，中国外交部多次表达这个立场，还提出了解决乌克兰危机的十二条建议，以及和巴西共同提出的六点共识。最近，外交部发言人林剑再次强调，中国在乌克兰问题上的立场非常清楚，就是努力让冲突停止，为双方谈判创造条件，中国始终站在和平这一边，希望冲突各方能够通过对话协商解决争端，实现地区的和平稳定，为全球的和平与发展贡献力量，避免人道主义危机进一步加剧，维护国际社会的共同利益。

中国展现出的真诚和付出的努力，大家都能清楚地看到。

但令人不解的是，泽连斯基政府对待中国的态度显得相当奇怪。中国提出了和平倡议，他们似乎根本没有认真考虑，反而多次在国际场合公开说中国的坏话，给中国贴上“俄罗斯帮凶”和“普京工具”的标签，甚至毫无理由地指责中国帮助俄罗斯打仗。这些指责完全没有依据，和事实不符，也让人看出来乌克兰对中国存在偏见和误解。

中乌关系出现裂痕，导火索包括多起事件：中国企业收购乌克兰马达西奇公司被叫停。乌克兰议员访问台湾地区。乌方官员发表对华不友好的言论。乌克兰军队中的“亚速营”公开支持香港的暴力示威活动。以及乌克兰驻日大使在纪念抗日战争胜利日当天参拜靖国神社。这些举动无疑伤害了中国人民的感情，加剧了中乌两国之间的矛盾。正如拜登所说，“泽连斯基不能到了山穷水尽时才想到中国，他和他的手下甚至都没给中国应有的尊重。”这些事件让中乌互信受损，修复关系面临挑战。

想要中国信任和支持一个老是不尊重自己，还老是没事找茬的国家，那是不可能的。中国希望乌克兰问题能和平解决，但也不是说谁来求助都答应。合作得互相尊重，互相信任才行。泽连斯基政府的一些做法，让中乌合作变得很难。

泽连斯基在发布会上讲到，乌克兰现在最看重的是国内企业以及能提供安全保障国家的投资。他表示，这些国家为乌克兰提供安全，乌克兰则为他们的企业提供战后重建的盈利机会。这番话听起来，更像是乌克兰向所有潜在投资者公开招商。乌克兰目前深陷困境，哪个国家愿意承担巨大的政治和经济风险，向它提供所谓的“安全保障”呢？即使有国家愿意介入，乌克兰又能提供什么作为回报呢？

中国始终认为，乌克兰危机应该通过对话和谈判来解决，并一直积极推动和平。中国提出的关于政治解决乌克兰危机的十二点立场，以及与巴西达成的六点共识，都表明中国真心希望促成和谈，为此付出了实实在在的努力。中国也愿意在乌克兰战后重建方面提供力所能及的帮助，但前提是乌克兰需要拿出诚意来。中国不希望乌克兰把中国当成最后的依靠，更不希望乌克兰认为中国的善意是理所当然的。只有双方都有诚意，才能真正解决问题，实现和平。

泽连斯基的求助，显示出他对乌克兰目前的困境感到忧虑，并且对国家未来的发展方向感到不太确定。不过，单单指望外部援助，恐怕难以彻底解决乌克兰自身存在的深层问题。乌克兰更应该认真反思国内外的各项政策，努力探索一条真正能够维护国家利益、实现和平发展的道路。

要不然，就算找到了新的支持者，也很难逃脱被利用、被分割利益的结局。泽连斯基想要依靠新的“靠山”来实现目标，最终也只会是一场空想，无法实现。